Постановление суда № 137456255, 17.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2026Справа № 910/13443/25За заявою Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат;

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

за позовом Управління соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області;

до Акціонерного товариства "Укрпошта";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про стягнення 919 309,46 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 919 309,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №101 про надання послуг з виплати та доставки грошових допомог від 26.01.2022.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 № 01.3-16/175/26 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026, справа № 910/13443/25 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв`язку зі звільненням судді Князькова В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 23.06.2026.

15.05.2026 до господарського суду від представника Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 вирішено відмовити у задоволенні заяви представника Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09.06.2026 до господарського суду від представника Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану представником Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, суд повторно зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі № 910/13443/25 явку учасників справи визнано обов`язковою.

Зі змісту статті 197 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Одночасно за приписами частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявником не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт відсутності у керівництва або будь-якого іншого представника заявника можливості прибути у призначене судове засідання.

В свою чергу, суд звертає увагу представника третьої особи, що в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити процесуальні документи, в яких викласти свою правову позицію по суті спору, за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, або ж засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим заява представника Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко