Решение № 137454563, 17.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3485/25

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Бучко Т.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 02 квітня 2026 року суд відмовив у позові ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області про відшкодування майнової шкоди.

При ухваленні рішення суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат в частині витрат відповідача, пов`язаних із проведенням експертизи.

У заяві про ухвалення додаткового рішення від 10 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 просить стягнути з позивача на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області 21204 грн судових витрат, пов`язаних із проведенням експертизи у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи положення ч.3 ст.270 ЦПК України, додаткове рішення суд ухвалює без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи (п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України).

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Ухвалою від 02 травня 2025 року суд за клопотанням представника відповідача призначив у справі судову автотехнічну експертизу, оплату якої покладено на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області. Висновок судової інженерно-транспортної експертизи прийнятий судом за актом № 2 здачі-приймання висновку експерта № 3772-Е від 12 листопада 2025 року, відповідно до якого вартість експертизи становить 21204 грн.

Понесення відповідачем витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, в сумі 21204 грн підтверджується платіжною інструкцією № 1881 від 24 вересня 2025 року про оплату рахунку 25-3772 від 16 вересня 2025 року за інженерно-транспортну експертизу по ухвалі суду від 01 серпня 2025 року по справі 569/3485/25.

Враховуючи, що суд відмовив у позові ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, понесення відповідачем витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, підтверджується належними доказами, наявні підстави для стягнення з позивача на користь відповідача 21204 грн у відшкодування витрат за проведення судової експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 270, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області 21204 (двадцять одну тисячу двісті чотири) грн у відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Героїв поліції, буд.19; код ЄДРПОУ 25894919.

Суддя