Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/2352/26
Провадження №6/359/188/2026
УХВАЛА
17 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», заінтересо-вана особа ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В травні 2026 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що судовим наказом судді Бориспіль-ського міськрайонного суду від 15 квітня 2026 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнута заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 18854 гривень 9 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок. Природний газ поставлявся до житлового будинку по АДРЕСА_1 в період часу з липня 2023 року по вересень 2025 року, тоді як ще 18 травня 2021 року ОСОБА_1 відчужила вказаний об`єкт нерухомого майна у власність іншої особи. Тому ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» просить суд визнати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2026 року таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.
Вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши поданий нею письмовий доказ, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2026 року (а.с.13) з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнута заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 18854 гривень 9 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок.
Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України судовий наказ є виконавчим документом та повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу (а.с.1-4) вбачається, що з ОСОБА_1 стягувалась заборгованість по оплаті природного газу, що поставлявся до житлового будинку по АДРЕСА_1 в період часу з липня 2023 року по вересень 2025 року. Однак 18 травня 2021 року ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу (а.с.23), за яким вона відчужила в його власність земельну ділянку по АДРЕСА_1 . При цьому зі змісту п.7 договору вбачається, що вказана земельна ділянка була вільною від забудови.
Аналіз наведених обставин свідчить про те, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2026 року був виданий помилково. Адже у ОСОБА_1 був відсутній обов`язок оплачувати вартість природного газу, спожитого в період часу з липня 2023 року по вересень 2025 року.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності слід визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ судді Бориспільського міськ-районного суду від 15 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 18854 гривень 9 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок.
Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 18854 гривень 9 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 302 гривень 80 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судебное решение № 137453550, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 17.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 359/2352/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: