Приговор № 137452345, 17.06.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1442/26

1-кп/401/275/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження №12026121070000105, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

13 жовтня 2022 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17000 гривень, в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, за наступних обставин:

ОСОБА_5 , переслідуючи мету нетрудового збагачення за рахунок вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин, у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-V від 22.12.2006, а також наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.09.2008 за № 886/15577, вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах за наступних обставин.

У лютому 2026 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, виник єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, у тому числі в особливо великих розмірах, психотропної речовини, обіг якої заборонено - метамфетамін та психотропною речовиною амфетамін наркозалежним особам на території міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області шляхом приховування заздалегідь розфасованих психотропних речовин на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає психотропні речовини, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування психотропних речовин.

Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, у лютому місяці 2025 року, у денний час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись у місті Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, з метою подальшого збуту, придбав за невстановлених обставин особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, психотропну речовину, обіг якої заборонено - метамфетамін та психотропну речовину амфетамін, які став незаконно зберігати при собі, а в подальшому за місце свого проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 з метою їх подальшого збуту.

Крім того, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , діючи умисно, за допомогою кросплатформеного месенджера «Telegram», незаконно замовив особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, яка у подальшому поштовим відправленням надійшла до поштомату №42148 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Холодноярська, 1, замаскована під посилку у вигляді картонної коробки з горизонтальним гідроакумулятором «Zegor», всередині якого знаходилися два поліетиленові пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 12 лютого 2026 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , прибув до поштомату №42148 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Холодноярська, 1 та отримав з комірки зазначене поштове відправлення, у якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, яку він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

У подальшому, в той же день ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України працівниками відділення поліції №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та в ході проведення особистого обшуку останнього за участі захисника, у період часу з 23 години 47 хвилин 12 лютого 2026 року по 00 годину 55 хвилин 13 лютого 2026 року, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 145,08 грама, що відповідно до Наказ МОЗ України №188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів, які він незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, у період з 23 години 37 хвилин 12 лютого 2026 року по 02 годину 15 хвилин 13 лютого 2026 року, працівниками відділення поліції №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,122 грама, а також зіп-пакет із залишками речовини, яка є нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,0006 грама, які він незаконно зберігав за місцем проживання з метою збуту.

Крім того, 13.02.2026 у період часу з 02 години 43 хвилини по 02 годину 48 хвилин, в ході проведення огляду місця події у приміщенні ІТТ №2 ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Віталія Куцевича, 8, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено схований в сумці один зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,015 грама та у рукаві куртки один зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,023 грама, які він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно придбав з метою збуту наркотичну речовину у великих розмірах, крім того зберігав наркотики при собі та за місцем проживання. У вчиненому щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього конфіскацію майна, так як у належному йому будинку проживає його цивільна дружина з дитиною.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

Згідно протоколу обшуку із застосуванням відеозапису, від 12 лютого 2026 року, за місце проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: п`ять мотків ізоляційної стрічки; ваги; телефон та модем; пакети з кристалічною речовиною, змиви з пакетів(т.1 а.с.89-97).

Відповідно до договору дарування від 29 липня 2009 року ОСОБА_6 подарував ОСОБА_5 житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 (а.с.98-99).

Згідно протоколу огляду із застосуванням відеозапису, від 13 лютого 2026 року, в умовах ІТТ №2 Світловодського ВП в місті Світловодську по вулиці В.Куцевича 8, було виявлено та вилучено в одязі ОСОБА_5 пакет з кристалічною речовиною (т.1 а.с.125-126).

Відповідно до висновку експерта від 13.02.2026 року, надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну речовину РVР, масою 72,22 грами(т.1 а.с.146-150).

Відповідно до висновку експерта від 13.02.2026 року, надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну речовину РVР, масою 72,8642 грами(т.1 а.с.158-162).

Відповідно до висновку експерта від 16.02.2026 року, на наданому на дослідження фрагменті скляної лампи з вмонтованою пробкою та трубкою міститься речовина нашарування особливо небезпечної речовини РVР, масою 0,0106 грами(т.1 а.с.170-175).

Згідно висновку експерта від 05.03.2026 року, на наданих на дослідження вагах наркотичної речовини не виявлено(т.1 а.с.183-189).

Згідно висновку експерта від 02.03..2026 року, на наданих на дослідження електронних вагах наркотичної речовини не виявлено(т.1 а.с.197-202).

Відповідно до висновку експерта від 02.03.2026 року, надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну речовину РVР, масою 0,015 грами(т.1 а.с.210-215).

Згідно висновку експерта від 27.02.2026 року, наданий на дослідження зіп-пакет містить особливо небезпечну речовину РVР, масою 0,0006 грами(т.1 а.с.222-227).

Згідно висновку експерта від 02.03.2026 року, надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну речовину амфетамін, масою 0,122 грами(т.1 а.с.235-239).

Відповідно до висновку експерта від 02.03.2026 року, на наданих на дослідження полімерній та паперовій трубці наркотичної речовини не виявлено(т.2 а.с.1-6).

Відповідно до висновку експерта від 02.03.2026 року, на наданих на дослідження прозорих полімерних пакетах із зіп-застібками наркотичної речовини не виявлено(т.2 а.с.1-6).

Згідно висновку експерта від 05.03.2026 року, надані на дослідження електронні ваги сірого кольору містять нашарування частин рослини коноплі, на чорних вагах наркотичних речовин не виявлено(т.1 а.с.27-33).

Відповідно до протоколу негласних(розшукових слідчих) дій від 22 квітня 2006 року зафіксовано спілкування ОСОБА_5 та особи на ім`я ОСОБА_7 , які обговорюють між собою обставини продажу наркотичних речовин, місця закладок, географічні координати розташування місць закладок(т.1 а.с.50-56).

Згідно довідок №34, 35 квартального комітету №17 Світловодської міської ради від 20 травня 2026 року, в будинку по АДРЕСА_2 проживають та зареєстровані ОСОБА_5 , його співмешканка ОСОБА_8 (т.2 а.с.140).

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстровані в АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади(т.1 а.с.142, 143).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_8 нерухоме майно не зареєстроване(т.1 а.с.144).

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано, як особу підозрювану у вчиненні злочину 12 лютого 2026 року, під час якого було виявлено та вилучено пакет з наркотичною речовиною, замаскованою у водопровідне обладнання, вказані події відображено на відеозапис, який був оглянутий в судовому засіданні(т.1 а.с.66-71).

В судовому засіданні були оглянуті матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5 , з яких вбачається, що він за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений, вчинив особливо тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, щиро розкаявся, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

У відповідності до ст. 65 КК України, суд призначає покарання як у межах, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, так і відповідно до положень Загальної частини КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, у відповідності до ст.ст. 66-67 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції його від суспільства.

Призначаючи покарання обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.307 КК України, суд враховує, що додаткове покарання у виді конфіскації майна не може бути застосоване, оскільки у власності ОСОБА_5 перебуває житловий будинок у якому проживають та зареєстровані окрім обвинуваченого, його цивільна дружина ОСОБА_8 та її син ОСОБА_9 .

Враховуючи, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 необхідний як єдине житло для ОСОБА_5 та осіб, що перебувають на його утриманні - співмешканки та неповнолітньої дитини, тому суд приходить до висновку про недоцільність застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 9(дев`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня проголошення вироку суду, тобто з 17 червня 2026 року.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання період попереднього ув`язнення, починаючи з 12 лютого 2026 року по дату набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Речові докази:

- поліетиленові пакети з наркотичними речовинами, гумове пакування, гідроакумулятор, мобільні телефони, мотки ізолюючої стрічки, упаковку із зіп-пакетами, банківські картки, сім-картки, змиви з зіп-пакетів, модем, сейф пакети, електронні ваги, соломинки, пристрій для куріння - знищити.

- грошові кошти у загальній сумі 2825(дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 50 копійок - перерахувати на рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 29416(двадцять дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 20 копійок.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Головуючий суддя ОСОБА_1

17.06.2026