Постановление суда № 137452335, 17.06.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

17 червня 2026 рокусмт ОнуфріївкаСправа № 399/416/26 Провадження № 2/399/408/2026

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Ковальової Т.Ю.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє її представник, адвокат Ковальова Т.Ю., до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2026 витребувано документи.

Від Онуфріївської держнотконтори надійшла відповідь на виконання ухвали суду про те, що надати копію договору дарування від 03.09.1990 за реєстровим №550 неможливо, оскільки вищевказаний договір передано на постійне зберігання до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області.

У зв`язку з чим представником позивача подано клопотання про витребування зазначеного документу із вказаної установи.

Одночасно представником позивача підтримано заявлене клопотання, з урахуванням його уточнення в підготовчому судовому засіданні, про витребування від Світловодського КМБТІ оригіналу інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи та не можуть бути отримані позивачем самостійно в силу закону.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали вищезазначені клопотання, просили задовольнити з підстав зазначених у них.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзив не подано до суду. Заяви та клопотання від відповідача до суду не надійшли.

Ознайомившись з клопотанням та його обґрунтуванням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

На виконання вимог ухвали суду від 04.05.2026 Світловодським КМБТІ повідомлено, що надати копію будь-якого документу з архівної справи немає можливості, в зв`язку з тим, що архівна справа знаходиться в стані, що унеможливлює її використання.

Тобто, з відповіді слідує, що архівна справа не знищена, фізично існує, а тому може бути надана до суду.

Від Онуфріївської держнотконтори надійшла відповідь на виконання ухвали суду про те, що надати копію договору дарування від 03.09.1990 за реєстровим №550 неможливо, оскільки вищевказаний договір передано на постійне зберігання до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області.

Відповідно вказаний документ підлягає витребування у вказаної юридичної особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Взявши до уваги доводи та клопотання сторони, а також врахувавши те, що витребування зазначеної у клопотанні інформації необхідне для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, визначення складу учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відповідно про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 189, 197-198 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Кіровоградської області належним чином засвідчену копію договору дарування від 03.09.1990 року за № 550, на підставі якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати від Світловодського КМБТІ оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 01.07.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, Світловодського КМБТІ для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання до 02.07.2026 до 13:05 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко