Постановление суда № 137450311, 16.06.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/933/26

провадження №2/732/571/26

У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 червня 2026 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до відповідачів: 1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ), 2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 ), 3 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4 ) про виділення частки в натурі та визнання права власності на нерухоме майно,

треті особи: 1. Городнянська міська рада Чернігівської області (адреса: вул. Троїцька,13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061731), 2. Комунальне підприємство «Городнянське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» (адреса: пров. Троїцький, 3, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 31533119),

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просила припинити її право спільної часткової власності, виділити їй в натурі частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована по АДРЕСА_5 , що відповідає 8/25 частині житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . Також позивачка просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_7 : загальною площею 48,7 кв. м, в тому числі житловою площею 27,9 кв. м. та допоміжною площею 20,8 кв. м, яка складається з: 1 кімната загальною площею 11,0 кв. м., в тому числі житловою площею 11,0 кв. м, 2 кімната загальною площею 16,9 кв. м. та допоміжною площею 16,9 кв. м, 3 вітальня - загальною площею 9,9 кв. м. та допоміжною площею 9,9 кв. м, 4 кухня загальною площею 8,4 кв. м. та допоміжною площею 8,4 кв. м, 5 ванна загальною площею 2,5 кв. м. та допоміжною площею 2,5 кв. м, як на самостійний об`єкт нерухомого майна (одиницю) за типом майна квартира у квартирного типу.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 84, 186, 187, 189 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1 ОСОБА_2 , 2 ОСОБА_3 , 3 ОСОБА_4 про виділення частки в натурі та визнання права власності на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 08 липня 2026 року о 14 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивачки задовольнити.

Витребувати з КП „Городнянське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_5 .

Отримати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки про частки та квартири за адресою: АДРЕСА_5 .

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи до закінчення підготовчого засідання. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://gd.cn.court.gov.ua/sud2505/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко