Постановление суда № 137447992, 12.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата принятия
12.06.2026
Номер дела
450/1486/26
Номер документа
137447992
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1486/26

Провадження № 2/450/1761/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

за участю представника позивача Хом`як О.Г.

представника відповідача Ходонович П.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Хом`яка Олександра Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування спричиненої шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача адвоката Хом`яка Олександра Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування спричиненої шкоди, предметом якого є виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що мав місце 10.07.2025 у с. Ков`ярі, Львівської області за участю транспортного засобу марки «Renault Master» р.н. НОМЕР_1 , за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № AT 5276878 від 10.09.2024.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.03.2026 відкрито провадження у справі.

09.06.2026 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання учасники провадження з`явилися представники, які просили затвердити мирову угоду, зазначили, що наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 352 -354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хом`як Олександра Григоровича та представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» - адвоката Ходоновича Павла Михайловича про затвердження мирової угоди, - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі № 450/1486/26 за позовною заявою представника позивача адвоката Хом`яка Олександра Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування спричиненої шкоди, предметом якого є виплати страхового відшкодування за страховим випадком, що мав місце 10.07.2025 у с. Ков`ярі, Львівської області за участю транспортного засобу марки «Renault Master» р.н. НОМЕР_1 , за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № AT 5276878 від 10.09.2024, на таких умовах:

Загальна сума страхового відшкодування (окрім пені, інфляційних та 3 % річних), яка підлягає до сплати відповідачем на користь позивача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії AT №5276878, термін дії з 11.09.2024 за наслідками настання страхового випадку (ДТП), що мав місце 10.07.2025 у с. Ков`ярі, Львівської області, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб марки «Renault Master» р.н. НОМЕР_1 , складає 158623,54 (сто п`ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять три гривні 54 копійок).

Відповідач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» зобов`язується сплатити (перерахувати) на банківській рахунок позивача ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 92500,00 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот) грн. протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження відповідною ухвалою суду та закриття провадження у цивільній справі № 450/1486/26.

Відповідач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» зобов`язується сплатити на банківський рахунок позивача ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 24000,00 (двадцять чотири тисячі) грн. з яких: 16000,00 грн. - витрати на проведення експертної оцінки завданої матеріальної шкоди та 8000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Грошові кошти перераховуються за наступними банківськими реквізитами позивача: НОМЕР_2 в AT КБ "Приватбанк", одержувач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Провадження у цивільній справі №450/1486/26 за позовною заявою представника позивача адвоката Хом`яка Олександра Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування спричиненої шкоди - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень на суму заборгованості у розмірі 92500,00 грн. виплати страхового відшкодування та 24000,00 грн. судових витрат з урахуванням здійснених відповідачем погашень.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», код ЄДРПОУ 00034186, 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7 Д.

Суддя: Д. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 137447992 ?

Документ № 137447992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137447992 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137447992 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137447992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 137447992, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 137447992, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 12.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 137447992 относится к делу № 450/1486/26

то решение относится к делу № 450/1486/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137447991
Следующий документ : 137447993