Постановление суда № 137433554, 16.06.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/718/26

Провадження № 2-о/378/21/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

16 червня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ставищенський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 09401, селище Ставище, вул. Паркова 3/2 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 24213433), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Василиха Ставищенського району Київської області народився її батько ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася вона (заявник) - ОСОБА_5 .. В її свідоцтві про народження матір`ю вказана ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_7 .. Її мати та батько проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1970 року по АДРЕСА_2 , разом виховували та утримували дочку ОСОБА_5 , дбали про неї, піклувалися. Батько визнавав дочку. В подальшому батько залишив сім`ю, проте добровільно продовжував матеріально утримувати дочку ОСОБА_8 , тому потреби у матері подавати на аліменти не було. І після повноліття давав дочці гроші на навчання та весілля. 16.07.1977 її мати ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_9 21 квітня 1991 року вона (заявник) одружилася з ОСОБА_10 , взявши при одруженні його прізвище « ОСОБА_11 ». Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_12 , яка 26.10.2013 одружилася з ОСОБА_13 , взявши після одруження прізвище « ОСОБА_14 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_15 .. ОСОБА_4 визнавав за життя, ОСОБА_16 , як дочку та ОСОБА_2 , як свою внучку. 19.02.2024 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким заповів земельну ділянку з кадастровим номером 3224281600:01:002:0006, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить йому на підставі державного акту серії KB № 009509 виданого 09.02.2004 року Ставищенською РДА - ОСОБА_2 , а все інше його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право - ОСОБА_3 .. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. та зареєстровано в реєстрі за №193. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, спадщину після смерті якого прийняли спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Також заяву про прийняття спадщини за законом в порядку статті 1241 ЦК України та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, подала вона, ОСОБА_1 , рідна дочка ОСОБА_4 , яка є інвалідом 2 групи і має право на обов`язкову частку у спадщині, повідомивши, що крім неї у спадкодавця інших дітей немає, пережившого подружжя та батьків немає. 26.11.2025 року нотаріус, на підставі ст. 46-1 Закону України «Про нотаріат», при здійсненні, шляхом безпосереднього доступу до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, перевірки актового запису про народження ОСОБА_5 , виявила, що запис про батька дитини вчинений на підставі заяви матері, тобто в порядку ч. 2 ст. 55 КпШС УРСР і у відомостях про батька дитини зазначено « ОСОБА_17 ». Тоді як у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 29 червня 1971 року Василиською сільською радою про народження ОСОБА_5 , актовий запис № 9, зазначений батько - ОСОБА_7 . Слід зазначити, що в селі прізвище вживали в розмовах та написанні як « ОСОБА_18 » так і « ОСОБА_19 », тому написанню прізвища, зазначеному в свідоцтві про народження, значення не придавали. Метою встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з спадкодавцем, є реалізація права на спадщину, тому такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. 27.11.2025 нотаріус винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст. 1241 ЦК України на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , посилаючись на необхідність доведення наявності підстав для закликання до спадкоємства, тобто надання доказів родинних стосунків спадкодавця якими є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, витяги з реєстру актів цивільного стану щодо актового запису, копії актових записів або рішення суду про встановлення факту родинних стосунків. На час смерті спадкоємців першої черги (подружжя, батьків), а також, окрім ОСОБА_5 , інших дітей спадкодавець не мав.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; внести зміни до актового запису № 9 про народження, який складений 29.06.1971 Василиською сільською радою Ставищенського району Київської області на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши у графі «Батько» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Василиха Ставищенського району Київської області, залишивши прізвище, ім`я, по батькові дитини без змін.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявник в заяві також просить суд витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 175 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 16 годин 00 хвилин 2 липня 2026 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 .

Вказані докази Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход