Постановление суда № 137431308, 16.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/716/26

провадження № 2-о/166/30/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 червня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Філіпової Ганни Михайлівни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування на утриманні його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент його смерті.

Ухвалою суду від 06.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 10 год 00 хв 08 червня 2026 року, яке у подальшому було відкладено на 10 год 00 хв 24 червня 2026 року.

На адресу суду 08 червня 2026 року надійшло клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Філіпової Г.М. про її участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній цивільній справі.

Суд, розглянувши клопотання представника Адміністрація Державної прикордонної служби України Філіпової Г.М., уважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника заінтересованої особи відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, уведення на території воєнного стану та значну віддаленість місцязнаходження Адміністрація Державної прикордонної служби України від Ратнівського районного суду Волинської області, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд уважає за необхідне усі судові засідання в даній справі за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Філіпової Г.М., проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Філіпової Ганни Михайлівни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Судові засідання з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,проводити в режимі відеоконференції, з можливістю участі представника Адміністрація Державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівни, телефон НОМЕР_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Адміністраці] Державної прикордонної служби України Філіповій Ганні Михайлівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун