Постановление суда № 137429409, 15.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2531/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 червня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/2531/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови, викладеної у листі від 02.02.2026 №1300-0902-8/15579, у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2025 №1159/12/18369, починаючи з 01.02.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2025 №1159/12/18369, починаючи з 01.02.2023.

Рішенням суду від 29.04.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2025 №1159/12/18369 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.09.2025 №1159/12/18369 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених раніше виплат.

08.05.2026 представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме виправити допущену описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 у справі № 380/2531/26, вказавши найменування уповноваженого органу, що видавав довідку в резолютивній частині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення судом було допущено описку і неправильно зазначено найменування уповноваженого органу, що видавав довідку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли правильно буде: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у виправленні описки у вказаному процесуальному документі, адже ця обставина унеможливлює виконання судового рішення суду і не дозволяє забезпечити повноцінний захист прав та законних інтересів позивача, а тому має бути усунена.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 29.04.2026 Львівським окружним адміністративним судом винесено рішення, однак при його виготовлені допущено описку технічного характеру, а саме в резолютивній частині Рішення було допущено описку, а саме невірно вказано найменування уповноваженого органу, що видав довідку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного найменування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду вказана описка технічного характеру, а саме, замість помилково зазначеного органу, що видав довідку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слід зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішення задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні від 29.04.2026 Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 380/2531/26 вірно зазначивши орган, що видав довідку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.