Постановление суда № 137428874, 15.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

15 червня 2026 року справа № 640/17960/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Діски А. Б., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Києві заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в справі позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021, зокрема, було визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 75 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.

15.08.2025 від позивача до суду надійшла заява про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення в частині виплати позивачу нарахованих коштів за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 в сумі 15600,67 грн., оскільки рішення суду від 15.03.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві досі не виконане, кошти позивачем після відкриття виконавчого провадження не отримані. У зв`язку з чим позивач просить зобов`язати керівника суб`єкта владних повноважень - начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом місячний строк звіт про виконання рішення Окружного адміністративного міста Києва від 15 березня 2021 року у справі № 640/17960/19, зокрема, щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві "провести виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018" та виплати ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 15600,67 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява про встановлення судового контролю розподілена судді Дісці А. Б. та відповідно до довідки Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 передана судді для розгляду 20.02.2026.

Таким чином, заява підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суд вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по адміністративній справі № 640/17960/19.

2. Призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в справі № 640/17960/19.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати письмові пояснення на заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.