Постановление суда № 137424949, 16.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3727/26

Провадження № 2-с/466/89/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«16» червня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу у справі №466/3727/26,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою, в якій вони просять суд скасувати судовий наказ від 30 квітня 2026 року у справі № 466/3727/26.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржники зазначили, що з грудня 2008 року не отримують від стягувача ЛМКП «Львівтеплоенерго» послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у зв`язку з відключенням їхньої квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (ЦО) та гарячого водопостачання (ГВП) й установленням індивідуального квартирного опалення, що підтверджується рішенням міжвідомчої комісії та Актом від 17.12.2008. З цього часу будь-які договірні відносини між сторонами припинено.

Крім того, заявники вказують, що місця загального користування (під`їзди), а також горище та підвал у будинку АДРЕСА_1 не опалюються, оскільки на підставі звернення мешканців та згідно з актом від 18.03.2016 всі батареї загального користування було демонтовано. Відтак, нарахування стягувачем коштів за опалення місць загального користування та тепловитрат є безпідставним, а самі розрахунки здійснюються всупереч вимогам чинного законодавства. Боржники неодноразово зверталися до ЛМКП «Львівтеплоенерго» з вимогою провести перерахунок, проте жодної реакції на свої звернення не отримали. Зважаючи на наявність спору про право, оскільки послуги фактично не надавалися та не отримувалися, боржники просять скасувати судовий наказ

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 30 квітня 2026 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/3727/26 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 658,65 грн., інфляційні нарахування у розмірі 15,65 грн. та 3% річних у розмірі 7,53 грн. за період з 01.03.2025 по 31.01.2026; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 2 295,18 грн., інфляційні нарахування у розмірі 45,27 грн. та 3% річних у розмірі 25.36 грн. за період з 01.03.2025 по 31.01.2026, а також 332,80 грн. судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи 27 травня 2026 року боржник ОСОБА_1 отримав заяву про видачу судового наказу із додатками та копію судового наказу від 30 квітня 2026 року.

09 червня 2026 року боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вже зверталися до суду із заявою, в якій просили скасувати судовий наказ від 30.04.2026 у справі №466/3727/26.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2026 року зазначену заяву було повернуто заявникам без розгляду, у зв`язку з її неналежним оформленням.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, копію зазначеної ухвали було надіслано до електронного кабінету заявників та доставлено 10 червня 2026 року о 16:54 год.

Усунувши недоліки попередньої заяви, 15 червня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повторно звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 30 квітня 2026 року.

Таким чином, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу боржниками дотримано.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 30 квітня 2026 року у справі №466/3727/26.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Судовий наказ від 30 квітня 2026 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 658,65 грн., інфляційні нарахування у розмірі 15,65 грн. та 3% річних у розмірі 7,53 грн. за період з 01.03.2025 по 31.01.2026; заборгованості за послуги з постачання гарячої води у розмірі 2 295,18 грн., інфляційні нарахування у розмірі 45,27 грн. та 3% річних у розмірі 25.36 грн. за період з 01.03.2025 по 31.01.2026, а також 332,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. Б. Глинська