Постановление суда № 137416290, 11.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2538/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді - Левицької Я.К.,

за участю секретаря судового засідання - Новіцької О.К.,

представника відповідача та третьої особи Бондаренко М.Г. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Савчака Ярослава Олеговича звернувся до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

23.03.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» в якості правонаступника Відповідача АТ «Банк Форвард». Заява обґрунтована тим, що 29.07.2024 року відбувся аукціон з продажу майна АТ «Банк Форвард» у складі лоту № GL1N426305, оформлений протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-20240708-70801 від 29.07.2024. 15.08.2024 року між АТ «Банк Форвард» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір № GL1N426305/1 про відступлення прав вимоги. Згідно з п.1 зазначеного Договору про відступлення прав вимоги, банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами та/або договорами та/або контрактами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку № 1 до цього договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, Банком було відступлено на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитним договором № 105592232 від 11.04.2013 р.

У судовому засіданні представник відповідача та третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи представника відповідача та третьої особи, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та залучити ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як правонаступника відповідача АТ «Банк Форвард» у даній справі.

Керуючись ст. 49, 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; код ЄДРПОУ 35234236) в якості правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Банк Форвард».

Визначити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал»п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Левицька Я.К.