Постановление суда № 137413152, 15.06.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/332/25

Провадження №1-в/547/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , засудженого Семенівським районним судом Полтавської області від 07 травня 2025 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 березня 2026 вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 19 березня 2026 року,

УСТАНОВИВ:

03.06.2026 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 про його про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі, обґрунтоване наступним.

16.04.2026 уповноваженим органом з питань пробації прийнято до виконання вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 07.05.2025 стосовно засудженого ОСОБА_4 .

13.05.2026 ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації. Йому було доведено вирок суду, який набрала чинності 19.03.2026, роз`яснено порядок виконання вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 07.05.2025 та одержання припису про виїзд до місця відбуття покарання у виді обмеження волі.

13.05.2026 ОСОБА_4 одержав припис про виїзд до місця відбуття покарання до Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, №1/1.

15.05.2026 ОСОБА_4 до ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» не прибув та про причини невчасного виїзду не повідомив.

18.05.2026 провідним інспектором ОСОБА_6 в телефонній розмові з ОСОБА_4 з`ясовано, що причиною невиїзду до місця відбуття покарання є його незадовільне самопочуття.

В подальшому органом пробації було викликано ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації на 27.05.2026 (а.с.21).

27.05.2026 надійшло повідомлення від Комунального підприємства «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався (а.с.27).

Тобто, ОСОБА_4 не виконав припис про виїзд до місця відбуття покарання у виді обмеження волі. Поважних причин, які б перешкоджали засудженому ОСОБА_4 вибути до виправного центру немає. Поведінка ОСОБА_4 свідчить про небажання відповідно до законодавства здійснити виїзд та прибути до виправного центру, виконати вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 07.05.2025.

Тому на підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України просила затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі ів порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. Заявою від 15.06.2026 зазначила, що 12.06.2026 ОСОБА_4 добровільно та самостійно прибув до Державної установи «Машівська виправна колонія «№9» за адресою: Полтавська обл.., Полтавський р-н, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, 1/1. Тому просила подання про направлення до місця відбуття покарання ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. (а.с. 15).

Засуджений ОСОБА_4 судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Суд, дослідивши матеріали подання, та беручи до уваги заяву представника органу пробації щодо залишення його без розгляду, вважає, що відсутній предмет розгляду, а отже подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1