№ 13741053, 03.02.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-32/2011 р.

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2010 року о 23-20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля буд. № 47 по вул. Правди в м. Запоріжжі, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, поліз з ними в бійку, на неодноразові зауваження вгамуватися, не реагував, чим скоїв злісну непокору законним вимогам співробітників міліції, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 185 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 571202 від 24.11.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що працівники міліції безпідставно застосували до нього спеціальні засоби.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 571202 від 24.11.2010 року, рапортом, ви висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.12.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст. 185 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 185 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко