Постановление суда № 137408041, 25.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.05.2026

Справа № 331/2075/26

Провадження № 2-о/331/138/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у порядку окремого провадженнянадійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1300558 від 04.03.2026 року, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, а саме те,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у 1998 році в селі Кам`янське Василівського району Запорізької області.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2026 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви.

07 травня 2026 року, на виконання ухвали Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2026 року, представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Александровим О.О. подано до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків заяви, до якої долучено: копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00058184042 від 06.05.2026 року; копію листа Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 131/32.12-01-27 від 26.02.2026 року.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 14 травня 2026 року продовжено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2026 року, та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

21 травня 2026 року, на виконання ухвали суду від 16 березня 2026 року, представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Александровим О.О. подано до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків заяви разом із письмовими матеріалами та оновленою заявою, в якій, до участі у справі, в якості заінтересованої особи, залучено Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Вказана заява підсудна Олександрівському районному суду міста Запоріжжя і подана з додержанням вимог ст.ст. 293, 295-297 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частин 3, 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з тим, вивчивши матеріали заяви та клопотання заявника ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Пунктом 4) частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 1-8 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання заявником доказів (документів), які мають суттєве значення для розгляду даної цивільної справи за поданою заявою, а тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 187, 259-261, 293-294, 315, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадженняу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за участю заявника, прекдставника заявника і представників заінтересованих осіб на 18 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити кожній із заінтересованих осіб копію ухвали про відкриття провадження у справі, заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованим особам подати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та заяви з доданими до неї додатками свої пояснення на заяву, які мають відповідати вимогам ст. ст. 178, 181 ЦПК України. Роз`яснити заінтересованим особам, що у випадку ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання заявника ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48) та у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 64) належним чином засвідчені копії:

- актового запису про смерть ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- медичного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорта громадянина України ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інших документів, на підставі яких було зроблено актовий запис про смерть ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи (докази) направити на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у строк до 18 червня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун