Постановление суда № 137407581, 09.06.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/195/26

провадження № 2-во/650/88/26

УХВАЛА

про виправлення описки

09 червня 2026 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В. розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,

встановив:

10.04.2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив рішення по справі № 650/195/26, яким частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 0508583945 від 26.11.2019 року в розмірі 40380 (сорок тисяч триста вісімдесят) гривень 20 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень».

12.05.2026 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист по справі № 650/195/26.

Однак при ознайомленні з рішенням суду від 10.04.2026 року та виконавчим листом від 12.05.2026 року у справі № 650/195/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі не вказана сума витрат на правничу допомогу «16000 (шістнадцять тисяч) гривень».

В мотивувальній частині рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 10.04.2026 року вирішувалось питання стягнення суми на правничу допомогу у розмірі 16000 шістнадцять тисяч гривень.

Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області по справі № 650/195/26 від 10.04.2026 року.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З досліджених матеріалів справи, підтверджено наявність зазначених описок, отже слід дійти висновку про допущення в тексті технічної помилки.

Таким чином, враховуючи характер допущеної неточності, суд її розцінює як описку, яка є очевидною, підлягає виправленню і останнє не призведе до зміни суті рішення, а навпаки сприятиме захисту прав та інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,

постановив:

Вказати у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильно суму стягнення за кредитним договором «40380 (сорок тисяч триста вісімдесят) гривень 20 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.В. Ковальчук