Постановление суда № 137405070, 16.06.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/639/26

Провадження № 2/302/424/26

60

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., з участю секретаря судового засідання Сити Л. М., провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, Хустської районної державної (військової) адміністрації Закарпатської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі Хустського відділу, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа В. Ю., звернулася до суду з позовом до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі Хустського відділу, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.05.2026 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2026.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.05.2026 залучено до участі в цій справі в якості співвідповідача Хустську районну державну (військову) адміністрацію Закарпатської області.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали. Водночас сторони подали суду заяви від 02.06.2026 і 15.06.2026 про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин суд уважає за можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають установленню; вчинивши інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, Хустської районної державної (військової) адміністрації Закарпатської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі Хустського відділу, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом на 30 липня 2026 року о 13:30 год у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра