Постановление суда № 137403114, 15.06.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1011/25 Провадження № 2/613/46/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», представник позивача адвокат Колеснікова І.О. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якій позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованість за Договором № 2343278 у розмірі 55 092 грн. коп. та судові витрати у розмірі 9 422 грн. 40 коп.

Представник позивача ТОВ «Фінансової компанії «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - адвокат Колеснікова І.О. в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала до суду відповідь на відзив.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав до суду відзив на позовну заяву.

Також від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати із Сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024226200000426 від 21 травня 2024 року за ч. 1 ст. 182 КК України, за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи завершено досудове розслідування; чи мали результат проведені слідчі заходи щодо встановлення причетних осіб до даного кримінального правопорушення; чи оголошено підозру у провадженні. Також прохав витребувати інші матеріали, які підтверджують статус потерпілого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до слідуючого.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, відповідач не може самостійно надати відповідні докази, що підтверджується копіями опису поштового вкладення та квитанцій Укрпошти, його позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, а саме те, що кредитний договір він не укладав та вважає, що відомості про стан досудового розслідування №12024226200000426 від 21 травня 2024 року за ч. 1 ст. 182 КК України за його заявою можуть мати значення при вирішенні цієї цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області відомості про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024226200000426 від 21 травня 2024 року за ч. 1 ст. 182 КК України, за заявою ОСОБА_1 (чи завершено досудове розслідування, чи оголошено підозру у провадженні), а також відомості про те, чи має ОСОБА_1 статус потерпілого у зазначеному провадженні.

Копію ухвали направити до Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя