Решение № 13740139, 07.12.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-6426/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №7” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ТО та платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

КП “ВРЕЖО №7” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за ТО та платі за комунальні послуги в сумі 1500 грн. 28 коп., вказавши в заяві, що відповідач повинна була щомісяця робити оплату за комунальні послуги та технічне обслуговування.

Втім, з 01.11.2008 р. відповідач не сплачувала витрати за технічне обслуговування та комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01.06.2010р. у неї утворилась заборгованість в сумі 1500 грн. 28 коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.

Не зважаючи на попередження, відповідач і дотепер не погасив заборгованість, яка числиться за нею по ТО та платі за комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 01.06.2010р. в сумі 1500 грн. 28 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 06.10.1992 р., Типовим договором наймання житлового приміщення №243 від 11.08.1988р., договором про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та зобов'язаний сплачувати комунальні послуги та витрати на ТО щомісяця.

З 01.11.2008 р. відповідач не в повному обсязі та щомісяця оплачувала за ТО та комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.06.2010 р., у неї утворилась заборгованість по комунальним послугам та ТО в сумі 1500 грн. 28 коп., що підтверджено копією рахунку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті ТО та комунальних послуг, у звязку з чим з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за ТО та платі за комунальні послуги за період з 01.11.2008 р. по 01.06.2010 р. в сумі 1500 грн. 28 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 1530 грн. 28 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “ВРЕЖО №7”, м.Запоріжжя (р/р 26006037120002 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05478717) заборгованість за ТО та платі за комунальні послуги за період з 01.11.2008 р. по 01.06.2010 р. в сумі 1500 грн. 28 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1530 (одна тисяча пятсот тридцять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: