Постановление суда № 137401113, 15.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/30554/25 1-кп/760/2483/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025100090002283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2025 року з Солом`янської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025100090002283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

У підготовчі судові засідання, які було призначені на 07.11.2025, 09.12.2025, 27.01.2026, 16.03.2026, 04.05.2026 та 15.06.2026 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про день, час та місце судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченої, оскільки її участь є обов`язкова, та заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої у судове засідання, у зв`язку з її неявкою, просила доручити виконання приводу органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання, однак у судові засідання, призначені на 07.11.2025, 09.12.2025, 27.01.2026, 16.03.2026, 04.05.2026 та 15.06.2026 не з`явилась, про поважність причини неприбуття не повідомила суд, що свідчить про її ухилення від явки до суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 140, 318, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченої - задовольнити.

ПОВТОРНО здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року на 14 год. 00 хв., у приміщення Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1