Постановление суда № 137389217, 15.06.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
15.06.2026
Номер дела
274/3743/26
Номер документа
137389217
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/3743/26 Провадження 2-а/0274/51/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

15.06.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 доОСОБА_1 протимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.05.2026 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн. (за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 _____(код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ______ (назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області).

Копія ухвали від 28.05.2026 р. була одержана ІНФОРМАЦІЯ_2 29.05.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, та, зважаючи на частину шосту статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається врученою 29.05.2026 р.

Між тим, станом на 15.06.2026 р. від ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких документів, які б вказували на усунення недоліку позовної заяви, не надходило, тобто в строк, вказаний в ухвалі від 28.05.2026 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 цей недолік не усунув.

Згідно з абзацом першим частини першої та пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 137389217 ?

Документ № 137389217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137389217 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137389217 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137389217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137389217, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 137389217, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 15.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 137389217 относится к делу № 274/3743/26

то решение относится к делу № 274/3743/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137389213
Следующий документ : 137389218