Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
15.06.2026 Р і в н е№460/24102/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вараського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненської області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Вараського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненської області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 30.01.2026 позов задоволено.
25.03.2026 судом видано позивачу виконавчий лист.
На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення РНОКПП позивача (стягувача).
За правилами ч.2 ст.373 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву про виправлення описки у виконавчому документів судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 25.03.2026 у справі №460/24102/25, допущено помилку, а саме: помилково не зазначено РНОКПП позивача (стягувача) - " НОМЕР_1 ".
Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущено помилки, які слід виправити.
Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчому листі у справі №460/24102/25, виданому 25.03.2026 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково не зазначеного РНОКПП позивача (стягувача) - " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 15.06.2026
Суддя Д.П. Зозуля
Судебное решение № 137387416, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 15.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 460/24102/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: