Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/13937/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника АТ Райффайзен Банк від 12.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов АТ Райффайзен Банк до Головного управління ДПС в Одеській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Панфілову Олену Іванівну, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю АЗЕЛЛО, про визнання протиправними дії Головного управління ДПС в Одеській області щодо включення до Акту опису майна серія та номер: 54/15-32-13-04-09, виданий 18.06.2021 року нежитлового приміщення №8 (вісім), загальною площею 1 029,7 кв. м. Одеса, вулиця Сахарова Академіка, будинок 22, реєстраційний номер майна в ДРРПНМ: 370835851101; зобов`язання Головне управління ДПС в Одеській області виключити з акту опису майна, серія та номер: 54/15-32-13-04-09, виданий 18.06.2021 року, видавник: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, нежиле приміщення №8 (вісім), загальною площею 1 029,7 кв. м. Одеса, вулиця Сахарова Академіка, будинок 22, реєстраційний номер майна в ДРРПНМ: 370835851101; визнання незаконною та скасування державну реєстрацію обтяження у вигляді податкової застави на нежиле приміщення №8 (вісім), загальною площею 1 029,7 кв. м. Одеса, вулиця Сахарова Академіка, будинок 22, реєстраційний номер обтяження в ДРРПНМ: 43088198 від 21.07.2021 року..
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
12.06.2026 до суду від представника АТ Райффайзен Банк надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п. 45 Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Згідно п. 46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. 49-50 Положення № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
При цьому, в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua/).
В той же час, суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та приписів Положення № 1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ Райффайзен Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Засідання по справі №420/13937/26, в тому числі призначене на 17.06.2026 о 11:00 год, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду.
Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів учасників справи в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
Судебное решение № 137384366, Одеський окружний адміністративний суд было принято 15.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 420/13937/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: