№ 13738385, 20.01.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3-29/11

Код суду 0707

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, 1973 року народження, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, генерального директора ТОВ «Прем'єра Авто», адреса місця роботи м.Мукачево, вул.Росвигівська, 19а/5,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2010 року в м.Мукачево по вул.Росвигівській, 19а/5 при перевірці Мукачівською ОДПІ ТОВ «Прем'єра Авто»встановлено порушення ведення податкового обліку занижено до сплати в бюджет податок на прибуток підприємств за 2010 рік, чим порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», яке допущено генеральним директором ТОВ «Прем'єра Авто» ОСОБА_1. Про це було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 305700 від 30.11.2010 року.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину не визнав, просив суд закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУПАП адміністративна відповідальність передбачена у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, організацій, установ встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Об'єктивною стороною ст. 163-1 ч.1 КУпАП є порушення правил ведення податкового обліку. Правила ведення податкового обліку зазначені в ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Мукачівська ОДПІ в складеному протоколі посилається на порушення генеральним директором п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в результаті чого на їх погляд було занижено податки на прибуток.

Відповідно до діючого законодавства суб'єкт господарювання має право подати первинну скаргу до органу, що проводив перевірку та звернутися до господарського суду про визнання недійсними рішень податкових органів.

Правила ведення податкового обліку визначені ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». Зазначена норма закону визначає податкові періоди які використовуються платниками податків.

В акті Мукачівська ОДПІ від 30.11.2010 року № 2921/23-01/35095248 відсутні посилання на порушення відповідальними особами ТОВ «Прем'єра Авто», правил ведення податкового обліку. Зокрема в акті відсутні відомості про порушення вимог ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств».

Отже, суд прийшов до висновку, що в діях генерального директора ТОВ «Прем'єра Авто», відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

- 2 -

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення через цей суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах