Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 червня 2026 рокусправа № 380/11636/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області про скасування наказу,-
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та (похідна вимога) скасувати пункт 4 наказу начальника Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 20.05.2026 №40 Про застосування дисциплінарного стягнення до працівників Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення догана.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з огляду на таке.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві відповідачем визначено «ГУНП у Львівській області адреса м. Львів ЄДРПОУ 40108833», проте, не зазначено повного найменування відповідача та усіх його реквізитів, визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Крім цього, у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, адреси електронної пошти у позивача.
Отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області про скасування наказу - залишити без руху.
Встановити позивачу строк, протягом 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12.06.2026 року.
СуддяКостецький Назар Володимирович
Судебное решение № 137383452, Львівський окружний адміністративний суд было принято 12.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 380/11636/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: