Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/479/26
Провадження по справі № 2/514/618/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Тончевої Н.М.,
при секретарі Аронєт Л.С.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання представника Фермерського господарства «ГРІЦЕВ» адвоката Реу Геннадія Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Черевиченко Неллі Анатоліївна до Фермерського господарства «ГРІЦЕВ» про розірвання договору оренди землі та виплату заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:
розірвати договір оренди землі серія та номер: б/н виданий 20.08.2024 року укладений між Фермерським господарством «Грінцев» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 23.6246 га, кадастровий номер 5124789400:01:001:0434 розташована в Одеській області Тарутинському районі (нині Болградський район) на території Ярівської сільської ради;
стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 54000 гривень та судові витрати.
Представник відповідача адвокат Реу Г.В. надав клопотання про його участь у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, оскільки він не може прибути в судове засіданні у зв`язку з віддаленістю місця роботи від місця розгляду справи.
Сторони в судове засідання не викликались.
Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, забезпечення процесуальних прав сторони на участь у розгляді справи та наявності технічної можливості здійснювати відеозв`язок, вважаю можливим провести судові засідання по зазначеній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Фермерського господарства «ГРІЦЕВ» адвоката Реу Геннадія Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Черевиченко Неллі Анатоліївна до Фермерського господарства «ГРІЦЕВ» про розірвання договору оренди землі та виплату заборгованості - задовольнити.
Забезпечити участь представника Фермерського господарства «ГРІЦЕВ» адвоката Реу Геннадія Васильовича по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Черевиченко Неллі Анатоліївна до Фермерського господарства «ГРІЦЕВ» про розірвання договору оренди землі та виплату заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали для відома та виконання надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
Судебное решение № 137378969, Тарутинський районний суд Одеської області было принято 15.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 514/479/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: