Постановление суда № 137378809, 15.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1116/17

Провадження № 6/513/69/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

15 червня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представника Харченко Вікторії Олександрівни, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №513/1116/17,

у с т а н о в и л а:

у травні 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Харченко В.О., надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі №513/1116/17 від 18 квітня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС». Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №513/1116/17 від 18 квітня 2018 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 02 червня 2026 року заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представника Харченко Вікторії Олександрівни, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №513/1116/17/18, - залишено без руху.

03 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Харченко Вікторії Олександрівни, надійшла заява про усунення недоліків.

За положеннями ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено Саратським районним судом Одеської області 18 квітня 2018 року.

Отже, розгляд заяви відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Саратського районного суду Одеської області.

Підстав, що перешкоджають прийняти заяву до провадження, не встановлено.

Отже справу належить призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За положеннями частин 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне витребувати у Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження №56908122.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Саратському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження, а також враховуючи щорічну основну відпустку судді, що виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені законодавством, суд призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату судді.

Керуючись ст.ст. 81, 258-261, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положення ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представника Харченко Вікторії Олександрівни, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №513/1116/17 прийняти до провадження, призначивши її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2026 року о 14:35 годині, про що повідомити заявника, його представника, боржника та заінтересованих осіб.

Витребувати з Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію виконавчого провадження №56908122.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова