Постановление суда № 137376763, 15.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

15.06.2026 Справа № 756/6035/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/6035/26

Провадження № 2-с/756/17/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/119/26, виданого 22 квітня 2026 року Оболонським районним судом міста Києва у справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22.04.2026 з підстав того, що боржник не згодний із вимогами стягувача щодо наявності та розміру заборгованості та вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, боржником до заяви про скасування судового наказу не додано жодних платіжних документів, що свідчить про несплату судового збору.

В той же час, ОСОБА_1 вказує, що він є учасником бойових дій, на підтвердження чого надає відповідне посвідчення, а тому боржник вважає, що він звільнений від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до приписів пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19), від 20 січня 2021 року у справі №9901/258/20 (провадження № 11-331заі20).

Отже, пільги, визначені пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», поширюються на учасників бойових дій лише у справах, пов`язаних з їх соціальним захистом.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що вказані правовідносини не стосуються соціального захисту боржника, як учасника бойових дій, суд приходить до висновку, що боржником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що боржником до заяви не додано доказів про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 183, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/119/26, виданого 22 квітня 2026 року Оболонським районним судом міста Києва у справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15.06.2026.

Суддя Олексій ДИБА