Постановление суда № 137371925, 15.06.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/751/26

Номер провадження № 2/708/575/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Єрмака О. В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відповідно до якого просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї документами судом установлено, що вона не відповідає встановленим до неї вимогам, що обґрунтовується таким.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї, регламентовані статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У переліку додатків до позовної заяви не зазначені документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору на визначених законом підставах.

Також, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви представник позивача долучив опис вкладень до цінного листа, відповідно до якого позовна заява на 4-х арк була направлена відповідачеві ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Натомість місце проживання відповідачки зазначене у позовній заяві, а також підтверджене відомостями Єдиного державного демографічного реєстрі, є відмінним, а саме: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, пров. Марії Орленко, буд. 11. Крім того суду звертає увагу представника позивача, що законодавцем визначений обов`язок надання (долучення) до позовної заяви доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів у повному обсязі. Представником позивача - адвокатом Єрмаком О. В. подана до суду позовна заява із додатками на 16-ти арк, натомість на адресу відповідачки була направлена лише позовна заява на 4-х арк.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України серед іншого позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві зазначено, що рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірваний. Проте відповідне рішення до позовної заяви не долучено, дата його постановлення не зазначена.

Зазначені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» (Закон № 3674-VI).

Поняття судового збору наведено законодавцем у статті першій зазначеного Закону, відповідно до якого судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Визначені ставки судового збору наведені у частині 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких установлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1.2.2.).

Ураховуючи, що статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу установлений у розмірі 3 328,00 грн, розмір судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав становить 1 331,20 грн (3 328,00 грн х 0,4).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин, оскільки позивач звернувся до суду із використанням системи "Електронний суд", сплаті підлягає судовий збір з урахуванням понижуючого коєфіцієнту у сумі 1 064,96 грн (1 331,20 грн х 0,8).

З урахуванням наведеного у зв`язку із виявленими недоліками позовна заява підлягає залишення без руху із наданням позивачеві часу на їх усунення шляхом сплати судового збору в сумі 1 064,96 грн та надання суду підтверджуючого таку сплату документа, а також доказів направлення відповідачеві позовної заяви з доданими до неї документами у повному обсязі за адресою її зареєстрованого проживання.

Судовий збір підлягає сплаті позивачем (представником позивача) за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), п. 1.2.2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ