Постановление суда № 137370613, 15.06.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1222/26

Провадження № 2/366/1174/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.06.2026 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (вул. Кургузова, 13, м. Вишгород, Київської області)

в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я (пр.-т Степана Бандери, 19, м. Київ)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (далі позивач), в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача на користь Національної служби здоров`я України коштів, витрачених комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київської обласної клінічної ради «Київська обласна клінічна лікарня» на лікування потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 13 043, 88 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

09.06.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що недоліки усунені, підстави для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 52, 53 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення у позовній заяві певної особи як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи, що предмет спору, беручи до увагу, що судове рішення у даній справі вплине на права та обов`язки Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» і даний факт обґрунтований позивачем, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

Керуючись ст. 52, 53, 175, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі: Національної служби здоров`я, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 08.07.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

3.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» (ідентифікаційний код 01993701, адреса: вул. Садова, 38, м. Ірпінь, Бучанського району).

5.В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6.Надіслати відповідачу копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.

7.Відповідач має право подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10.Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підляга є.

Суддя Віталій МОВЧАН