Постановление суда № 137358713, 12.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

12 червня 2026 року № 520/11918/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Національної поліції України (код ЄРДПОУ - 40108578), у складані нового розрахунку вислуги років позивача для призначення пенсії з урахуванням висновків суду у справі №520/36137/23, із зазначенням вислуги років позивача у загальному розмірі 31 рік 02 місяці 03 дні та направлення до ГУ ПФУ в Харківській області для здійснення перерахунку пенсії позивача;

- зобов`язати Національну поліцію України (код ЄРДПОУ - 40108578), скласти новий розрахунок вислуги років позивача для призначення пенсії з урахуванням висновків суду у справі №520/36137/23, із зазначенням вислуги років позивача у загальному розмірі 31 рік 02 місяці 03 дні та направлення до ГУ ПФУ в Харківській області для здійснення перерахунку пенсії позивача.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач у позовній заяві посилався на те, що йому було призначено пенсію за вислугою років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб у розмірі 68% грошового забезпечення.

Проте, доказів вказаних обставин до суду не було надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про витребування у позивача належним чином завіреної копії документу щодо призначення пенсії за вислугою років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб у розмірі 68% грошового забезпечення.

Відповідачем у відзиві на позов зазначено, що Національна поліція України видала наказ від 26 травня 2025 року № 854 о/с, згідно з яким здійснено перерахунок вислуги років ОСОБА_1 з урахуванням пільгового обчислення проходження служби в органах внутрішніх справ у період з 20.10.1998 по 03.06.2008 один місяць за півтора місяці, що становить у пільговому обчисленні 04 роки 09 місяців 20 днів.

Проте, відповідачем не було надано до суду копії вказаного наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про витребування у відповідача належним чином завіреної копії наказу від 26 травня 2025 року № 854 о/с щодо здійснення перерахунку вислуги років ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію документу щодо призначення пенсії за вислугою років відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб у розмірі 68% грошового забезпечення.

Витребувати у Національної поліції України належним чином завірену копію наказу від 26 травня 2025 року № 854 о/с щодо здійснення перерахунку вислуги років ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду до 26.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.