Постановление суда № 137356109, 12.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7736/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколенка С.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №440/7736/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №440/7736/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області щодо перегляду довідки №224 ПАТ «Лубнифарм» від 30.11.2017 при перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на виконання рішення суду №440/6901/24. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 обчислення розміру пенсії з 20.03.2024 відповідно до довідки ПАТ «Лубнифарм» №224 від 30.11.2017 у повному розмірі (з урахуванням премії), без виключення будь-яких складових заробітку, визначених у вказаній довідці, та провести виплату недоотриманої пенсії без обмеження максимальним розміром , з урахуванням раніше здійснених виплат.

10 червня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколенка С.В., у якій він просить замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/7736/25 від 15.04.2026 на "стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь стягувача ОСОБА_1 заборгованості по виплаті в розмірі 227579,61 грн."

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею з розгляду цієї заяви визначено суддю С.С. Сич, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2026 року.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколенка С.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №440/7736/25 до розгляду в судове засідання.

Керуючись приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області: 1) засвідчені належним чином копії рішення про перерахунок ОСОБА_1 з 20 березня 2024 року та розрахунку на доплату пенсії ОСОБА_1 , прийнятих на виконання рішення суду у справі №440/7736/25; 2) письмові пояснення про те, чи була здійснена виплата ОСОБА_1 пенсії з 20 березня 2024 року на виконання рішення суду у справі №440/7736/25 та щодо причин невиплати у разі, якщо виплата пенсії не була здійснена, а також докази та підтвердження таких пояснень.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ніколенка С.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі №440/7736/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 09:25 24 червня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:

1) засвідчені належним чином копії рішення про перерахунок ОСОБА_1 з 20 березня 2024 року та розрахунку на доплату пенсії ОСОБА_1 , прийнятих на виконання рішення суду у справі №440/7736/25;

2) письмові пояснення про те, чи була здійснена виплата ОСОБА_1 пенсії з 20 березня 2024 року на виконання рішення суду у справі №440/7736/25 та щодо причин невиплати у разі, якщо виплата пенсії не була здійснена, а також докази та підтвердження таких пояснень.

Витребувані документи надати до суду у строк до 19 червня 2026 року.

Повідомити державного виконавця, стягувача та боржника про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю, стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич