Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1799/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Благадира Д.Г. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі №440/1799/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі №440/1799/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії за 13 фактичних місяців служби підряд перед звільненням шляхом їх ділення на 24. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням проведених виплат) пенсії ОСОБА_1 з 06 березня 2024 року з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, визначеної шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні 13 фактичних місяців служби підряд перед звільненням за період з лютого 2023 року по лютий 2024 року на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 18.03.2024 №779/ф/1419 на 13 (кількість таких місяців) відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб".
10 червня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Благадира Д.Г., у якій він просить замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/1799/25 від 07.08.2025 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням проведених виплат) пенсії ОСОБА_1 з 06 березня 2024 року з урахуванням середньомісячної суми щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, визначеної шляхом ділення загальної суми таких видів грошового забезпечення за останні 13 фактичних місяців служби підряд перед звільненням за період з лютого 2023 року по лютий 2024 року на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 18.03.2024 №779/ф/1419 на 13 (кількість таких місяців) відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб", на "стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриманої заборгованості по пенсії у розмірі 129855,98 грн."
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею з розгляду цієї заяви визначено головуючу суддю С.С. Сич, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2026 року.
Згідно з приписами частин 1, 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Благадира Д.Г. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі №440/1799/25 до розгляду в судове засідання.
Керуючись приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області: 1) засвідчені належним чином копії рішення про перерахунок ОСОБА_1 з 06 березня 2024 року та розрахунку на доплату пенсії ОСОБА_1 , прийнятих на виконання рішення суду у справі №440/1799/25; 2) письмові пояснення про те, чи була здійснена виплата ОСОБА_1 пенсії з 06 березня 2024 року на виконання рішення суду у справі №440/1799/25 та щодо причин невиплати у разі, якщо виплата пенсії не була здійснена, а також докази та підтвердження таких пояснень.
На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Благадира Д.Г. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року у справі №440/1799/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до розгляду у судовому засіданні на 09:45 24 червня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:
1) засвідчені належним чином копії рішення про перерахунок ОСОБА_1 з 06 березня 2024 року та розрахунку на доплату пенсії ОСОБА_1 , прийнятих на виконання рішення суду у справі №440/1799/25;
2) письмові пояснення про те, чи була здійснена виплата ОСОБА_1 пенсії з 06 березня 2024 року на виконання рішення суду у справі №440/1799/25 та щодо причин невиплати у разі, якщо виплата пенсії не була здійснена, а також докази та підтвердження таких пояснень.
Витребувані документи надати до суду у строк до 19 червня 2026 року.
Повідомити державного виконавця, стягувача та боржника про дату, час та місце судового засідання.
Копію ухвали надіслати державному виконавцю, стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судебное решение № 137356090, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 12.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 440/1799/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: