Постановление суда № 137355463, 11.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6846/26

провадження № П/380/6912/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну предмета позову

11 червня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., отримавши заяву про зміну предмета позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаойл» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімаойл» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2015-РЛ від 24 березня 2026 року про відмову у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним ТОВ «Прімаойл» за адресою: Львівська область, Львівський район, село Малечковичі, вулиця Озерна, будівля 1;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області видати ТОВ «Прімаойл» ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, Львівський район, село Малечковичі, вулиця Озерна, будівля 1, на підставі поданої заяви із вхідним номером №7470/АП від 02.03.2026.

Ухвалою судді від 19.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

27.05.2026 до суду надійшла заява про зміну предмета позову, у якій вказує, що відповідач систематично порушує право позивача на здійснення підприємницької діяльності та безпідставно відмовляє в наданні ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним, а в позивача немає інших засобів впливу на відповідача, окрім звернення за захистом до суду. Позивачем отримано такі відмови відповідача у видачі ліцензій, при цьому першою (хронологічно першою) є відмова, що була оскаржена первинно у даній справі: рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2015-РЛ від 24 березня 2026 року про відмову у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним ТОВ «Прімаойл» за адресою: Львівська область, Львівський район, село Малечковичі, вулиця Озерна, 1; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2016-РЛ від 24 березня 2026 року про відмову у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним ТОВ «Прімаойл» за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, вулиця Конюшківська, 54; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2093-РЛ від 25 березня 2026 року про відмову у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним ТОВ «Прімаойл» за адресою: Львівська область, Львівський район, село Рясне-Руське, площа Торгова 1; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2447-РЛ від 08 квітня 2026 року про відмову у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним ТОВ «Прімаойл» за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, 151; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2448-РЛ від 08 квітня 2026 року про відмову у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним ТОВ «Прімаойл» за адресою: Львівська область, Львівський район, місто Рава-Руська, вулиця Львівська, 71А; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2457-РЛ від 09 квітня 2026 року про відмову у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним ТОВ «Прімаойл» за адресою: Львівська область, Львівський район, село Черлянське Передмістя, вулиця Угрівська, 77; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2901-РЛ від 24 квітня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, Яворівський район, місто Яворів, вулиця Маковея О., 62; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2902-РЛ від 24 квітня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, Шептицький район, село Боянець, вулиця Чорновола, 52; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 3120-РЛ від 01 травня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, Шептицький район, місто Радехів, вулиця Витківська, 22; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 3121-РЛ від 01 травня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, Львівський район, село Сапіжанка, вулиця Володимира Великого, 77; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 3122-РЛ від 01 травня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Новий Розділ, вулиця Ходорівська, 11; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 3253-РЛ від 05 травня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, місто Дрогобич, вулиця Стрийська, 258/3; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 3251-РЛ від 05 травня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, Стрийський район, село Слобідка, вулиця Колесси, 6; рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 3252-РЛ від 05 травня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 145.

Вказує, що всі відмови стосуються одних правовідносин, - права позивача на отримання ліцензії на здійснення роздрібного продажу палива. Відмови відповідача обґрунтовуються одними і тими ж аргументами відсутністю актів введення в експлуатацію нерухомого майна. Відтак, просить прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову до розгляду та задоволити заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення існуючої вимоги новими.

Отримавши подану представником позивача заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням поданої заяви.

Керуючись статями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета позову.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя Сидор Н.Т.