Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
11 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/18887/21
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/18887/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішення суду від 02.12.2021 адміністративний позов задоволено.
В подальшому, ухвалою суду від 25.02.2026 змінено спосіб та порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року у справі №240/18887/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13559341) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з пенсійних виплат в сумі 177103 (сто сімдесят сім сто три) грн. 46 коп.
15.05.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 25.02.2026, в якій зазначає, що при винесенні ухвали допущено технічну помилку в дані прийнятого рішення по справі, а саме замість дати "від 02 грудня 2021 року" вказано "від 01 грудня 2021 року".
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Так, судом встановлено, що при складанні тексту ухвали суду від 25.02.2026 було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині замість дати "від 02 грудня 2021 року" вказано "від 01 грудня 2021 року".
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що допущена та виявлена описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/18887/21 допущену описку.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.02.2026 у цій справі замість дати "від 01 грудня 2021 року" читати "від 02 грудня 2021 року".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко
Судебное решение № 137354538, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 11.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 240/18887/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: