Постановление суда № 137353740, 12.06.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/212/26

Провадження №2-во/701/17/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду с-ще Маньківка заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - адвоката Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі та судовому рішенні.

На підставу своїх вимог спирається на те, що в провадженні Маньківського районного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ» або Стягувач) до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , або Боржник) про стягнення заборгованості.

22.04.2026 року рішенням Маньківського районного суду Черкаської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 22.04.2026 по справі № 701/212/26 набрало законної сили у встановленому законом порядку.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 701/212/26 від 25.05.2026 року.

При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме неправильно вказана сума розбиття за кредитними договороми.

Крім того, вказана описка наявна також у резолютивній частині рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 22.04.2026 року.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у виконавчому документі та рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/212/26 від 22.04.2026 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані, а саме: загальну суму заборгованості за кредитними договорами "105 334,97 грн., (сто п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 97 копійок)" замість "105 334,94 грн., (сто п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 94 копійки)" що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 22.04.2026 року по справі №701/212/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 105 334,97 грн., (сто п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 97 копійок).".

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 701/212/26 від 25.05.2026 року, та викласти резолютивну частину виконавчого документу в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ: 35625014, адреса місцезнаходження: 07400, вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари Броварський район Київська область, IBAN: НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") суму заборгованості:

за Кредитним договором № 010/322904/82/739222 від 28.11.2019 року в розмірі 78 703,22 грн., з яких:

- 78 703,22 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 0,00 грн., - сума заборгованості за відсотками;

- 0,00 грн., - сума заборгованості за пенею.

за Кредитним договором № 8417895 від 25.10.2024 року в розмірі 17 771,75 грн., з яких:

- 4 214,43 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5 057,32 грн., - сума заборгованості за відсотками;

- 8 500,00 грн., - сума заборгованості за пенею, штрафами.

за Кредитним договором № 7103319 від 04.01.2025 року в розмірі 8 860,00 грн., з яких:

- 3 000,00 грн., - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- 0,00 грн., - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 0,00 грн., - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;

- 3 360,00 грн., - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;

- 2 500,00 грн., - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 105 334,97 грн., (сто п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 97 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ: 35625014, адреса місцезнаходження: 07400, вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари Броварський район Київська область, IBAN: НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") судові витрати у розмірі 3 328 грн. 00 коп.".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Костенко