Постановление суда № 137353674, 08.06.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 758/3391/24

провадження № 1-в/691/12/26

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника сектору пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання,

в с т а н о в и в :

Черкаський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024.

Представник Черкаського районного сектору № 1 ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що за вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024 ОСОБА_5 засуджений за ст. 124 КК України до 1 року позбавлення волі, з однорічним іспитовим строком. з 07.10.2024 указаний вирок перебував на виконанні в Подільському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві. Засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 13.11.2024, 27.11.2024, 25.12.2024. У період з 06.01.2025 до 30.04.2025 особова справа засудженого ОСОБА_5 перебувала в Подільському районному суді міста Києва за клопотанням Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направленням засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою суду від 07.04.2025 указане клопотання залишено без задоволення. 22.01.2025, 12.03.2025, 26.03.2025, 14.05.2025, 28.05.2025 ОСОБА_5 ухилявся від явки на реєстрацію без поважних причин. У зв`язку зі зміною останнім місця свого проживання 22.07.2025 особова справа стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшла на виконання до Черкаського РС № 1 філії Центру пробації. У зв`язку із закінченням 15.08.2025 іспитового строку у ОСОБА_5 , орган пробації неодноразово звертався з поданням про вирішення питання про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, оскільки за період перебування останнього на обліку у Черкаському РС, він повністю виконав покладені на нього судом обов`язки. Порушення ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків відбулося за час перебування останнього на обліку у Подільському РВ. Однак ухвалами суду від 03.09.2025 та від 03.11.2025 у задоволенні подання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 було відмовлено у зв`язку з порушенням засудженим покладених на нього обов`язків у період з 06.01.2025 до 30.04.2025. Враховуючи вказані обставини та беручи до уваги, що засуджений змінив місце проживання не повідомивши орган пробації, це свідчить, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Прокурор подання підтримала та просила скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024, пояснивши, що ОСОБА_6 порушив встановлені судом обов`язки та без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Подільського РВ.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію до органу пробації оскільки в цей час лікувався, однак докази, які це підтверджують, у нього відсутні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 1 статті 166 КВК України також передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом установлено, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024, ОСОБА_5 засуджений за ст. 124 КК України до 1 року позбавлення волі На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

28.10.2024 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та наслідки їх невиконання.

Постановою Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» від 28.10.2024 ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації 2 та 4 середу кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, у період часу з 13.11.2024 по 25.12.2024, засуджений ОСОБА_5 лише один раз з`явився на реєстрацію 11.12.2024, та не з`явився три рази: 13.11.2024, 27.11.2024 і 25.12.2024.

06.01.2025 орган пробації звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Протягом строку розгляду клопотання особова справа ОСОБА_5 знаходилася в суді.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07.04.2025, у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Однак перебування особової справи в Подільському районному суді міста Києва та розгляд указаного клопотання не звільняли ОСОБА_5 від необхідності виконання обов`язків, покладених на нього вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024.

Відповідно до листа Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» № 5490/32/26/1-25 від 04.12.2025, коли особова справа ОСОБА_5 перебувала в Подільському районному суді міста Києва, останній тричі не з`явився на реєстрацію до органу пробації: 20.01.2025, 12.03.2025, 26.03.2025 та чотири рази з`являвся на реєстрацію: 12.02.2025, 26.02.2025, 09.04.2025, 23.04.2025.

Після повернення особової справи до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації», ОСОБА_5 ще чотири рази не з`явився на реєстрацію до органу пробації: 14.05.2025, 28.09.2025, 11.06.2025, 25.06.2025, 09.07.2025, про що свідчать записи в листку реєстрації.

Із викладеного вбачається, що не зважаючи на те, що судом уже здійснювався розгляд клопотання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, а тому останній мав цілком розуміти наслідки неявки на реєстрацію, однак він свідомо продавжував ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024, а саме тричі не з`явився на реєстрацію протягом розгляду клопотання судом та п`ять разів не з`явився на реєстрацію після закінчення такого розгляду.

Відповідно до довідки про проведення бесіди від 11.06.2025, до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» зателефонувала мати ОСОБА_5 та повідомила, що її син знаходиться у с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, де буде перебувати протягом 3 тижнів, так як готується до операції, після одужання повернеться до м. Києва.

Разом із тим суд враховує, що жодних обов`язків на матір ОСОБА_5 судом не покладалося. Натомість суд поклав обов`язок повідомляти про зміну місця проживання особисто на ОСОБА_5 , який є повнолітньою дієздатною особою. Однак останній цей обов`язок не виконав, належним чином не повідомив Подільський РВ філії ДУ «Центр пробації» про зміну місця проживання, не повідомив про термін, протягом якого він буде знаходитися поза місцем своєї реєстрації, що унеможливило своєчасну передачі особової справи засудженого за місцем його нового проживання та виконанню покладених вироком суду обов`язків по реєстрації в органі пробації, куди ОСОБА_5 не з`являвся ні за старим місцем проживання, ні за новим.

Вище викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 свідомо систематично не виконував обов`язки, покладені на нього вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти указаний орган про зміну місця проживання, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , для відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2024, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12.06.2026.

Суддя ОСОБА_1