Постановление суда № 137353383, 12.06.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата принятия
12.06.2026
Номер дела
559/2547/25
Номер документа
137353383
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 559/2547/25

Провадження № 2-п/559/10/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 червня 2026 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., вивчивши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 20.05.2026,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 20.05.2026 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕЙС» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №987577319 від 21.02.2022 у розмірі 11 160,57 грн., а також судові витрати у справі.

09.06.2026 відповідачка подала заява про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення;6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Всупереч вищевказаним вимогам Закону, заявником не надано до суду доказів, які б підтверджували поважність причин її неявки в судове засідання та причин неподання відзиву на позовну заяву та взагалі остання не посилається на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, дана заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд», при цьому заявником не надано суду доказів надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками позивачу у справі ТОВ «фК «ЕЙС».

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Однак, заявником до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору. Враховуючи вищенаведене, відповідачка повинна сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати оригінал квитанції про його оплату.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та надати відповідачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду, а саме: надати докази поважності неявки до суду та неподання відзиву у встановлений законом строк, надати докази надсилання поданих документів для позивача та сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 185, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дубенського міськрайонного суду від 20.05.2026 - залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 137353383 ?

Документ № 137353383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137353383 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137353383 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137353383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137353383, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судебное решение № 137353383, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 12.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 137353383 относится к делу № 559/2547/25

то решение относится к делу № 559/2547/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137353382
Следующий документ : 137353385