Постановление суда № 137353372, 10.06.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2107/15-ц

Провадження № 6/559/38/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчих листів №559/2107/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» звернулася у суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви вказує, що 05.02.2016 Апеляційним судом Рівненської області було ухвалено рішення №559/2107/15-ц, яким задоволено позов ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 12 467,02 дол. США. та 1466,63 грн. понесених судових витрат. На виконання вищезазначеного рішення Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано виконавчі листи. 17.07.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір № GL48N718070_I_2 про відступлення права вимоги. В свою чергу, 17.07.2020 між ТОВ «ФК ««Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_I_2-N, за яким ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 09.02.2021 Дубенським міськрайонним судом було постановлено ухвалу у справі № 559/2107/15-ц про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

20.01.2022 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до Договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги від 17.07.2020, відповідно до якого сторони погодили виключити з Додатку № 1 відомості щодо відступлення права вимоги за Кредитним договором №1111/24/МК-2006-840 від 20.11.2006, тобто право вимоги повернулось до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

В свою чергу, 11.02.2022 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №1111/24/МК-2006-840 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . З огляду на вищевикладене, заявник просить суд про заміну сторону стягувача ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчих листах №559/2107/15-ц.

Також зазначає, що при перевірці матеріалів кредитної справи ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не виявило оригіналів виконавчих листів № 559/2107/15-ц , виданих 31.08.2017. У зв`язку з чим ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не може реалізувати свої права як стягувача. Просить видати дублікат виконавчого листа №559/971/19 щодо боржника ОСОБА_1 та . дублікат виконавчого листа №559/971/19 щодо боржника ОСОБА_2 .

Представник заявника просять розглянути заяву без її участі. Інші учасники в судове засідання не з`явилися і з заявами до суду не звертались, будучи належно повідомленими про день та час розгляду справи, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи встановив наступні правовідносини та прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 05.02.2016 задоволено позов ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 12 467,02 дол. США. та 1466,63 грн. понесених судових витрат.

На виконання вказаного рішення Дубенським міськрайонним судом 31.08.2017 було видано виконавчий лист №559/2107/15-ц щодо боржника ОСОБА_1 та виконавчий лист №559/2107/15-ц щодо боржника ОСОБА_2 (а.с.9-10).

17.07.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №GL48N718070_I_2 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 1111/24/МК-2006-840 від 20.11.2006 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11-12).

На виконання умов Договору факторингу ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» сплатило ПАТ КБ «Надра» грошові кошти згідно узгодженої ціни (а.с.15).

Відповідно до Реєстру боржників від 17.07.2020 до Договору факторингу, до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за Договором № 1111/24/МК-2006-840 (а.с.13-14).

В свою чергу, 17.07.2020 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_I_2-N, за яким ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Договором № 1111/24/МК-2006-840 (а.с.16-17).

На виконання умов Договору факторингу ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» сплатило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відповідні грошові суми. (а.с.20-22).

Відповідно до Реєстру боржників від 17.07.2020 до Договору факторингу, до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» перейшло право грошової вимоги щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за Договором № 1111/24/МК-2006-840 (а.с.18-19).

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 09.02.2021 стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.23).

Також, ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 13.10.2021 ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів №559/2107/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №1111/24/ МК-2006/840 від 20.11.2006 (а.с.24-25).

20.01.2022 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір про внесення змін та доповнень № 2 до Договору № GL48N718070_I_2-N, про відступлення прав вимоги, відповідно до якого сторони погодили виключити з Додатку № 1 відомості щодо відступлення права вимоги за Кредитним договором №1111/24/МК-2006-840 від 20.11, тобто право вимоги повернулось до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (а.с.26-31).

В свою чергу, 11.02.2022 між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №1111/24/МК-2006-840 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Факт переходу прав вимоги до заявника підтверджується також реєстром боржників та наданими до суду платіжними інструкціями (а.с.32-37).

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на зазначене, суд вбачає наявні підстави для заміни попереднього стягувача на ТОВ «Цикл Фінанс».

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що виконавчий лист №559/2107/15-ц щодо боржника ОСОБА_1 та виконавчий лист №559/2107/15-ц щодо боржника ОСОБА_3 втрачено та рішення суду не виконується.

Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно доп.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 13.10.2021 було поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, строк їх пред`явлення мав закінчитися у жовтні 2024 року. Проте, відповідно до п. 10-2 розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, перебіг зазначеного строку зупинено на весь час дії воєнного стану. Таким чином, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не пропущено. Оскільки заявником надано належні докази втрати оригіналу документа, суд вважає за можливе видати його дублікат.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчих листів №559/2107/15-ц- задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчих листах №559/2107/15-ц, виданих Дубенським міськрайонним судом 31.08.2017 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 12 467,02 дол. США. та 1466,63 грн. понесених судових витрат.

Видати дублікат виконавчого листа № 559/2107/15-ц, виданого 31.08.2017 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 12 467,02 дол. США. та 1466,63 грн. понесених судових витрат щодо боржника ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа № 559/2107/15-ц, виданого 31.08.2017 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 12 467,02 дол. США. та 1466,63 грн. понесених судових витрат щодо боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.Ю.Жуковська