Постановление суда № 137350197, 10.06.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/1087/2012

Провадження № 6/602/18/2026

У Х В А Л А

"10" червня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області (Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції), ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з клопотанням про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», Збаразький відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області (Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції), ОСОБА_1 .

Заява в частині видачі дубліката виконавчого документа обґрунтовується заявником тим, що державний виконавець, у якого на виконанні перебував виконавчий лист, виданий Лановецьким районним судом Тернопільської області у справі №1910/1087/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» 2025,64 грн, повернув його стягувачу, однак стягувач виконавчий лист не отримав, що свідчить про його втрату.

У зв`язку з наведеним заявник просить витребувати у Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області (Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції): інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 59506686, виконавчий лист по справі №1910/1087/2012; постанову про закінчення виконавчого провадження № 59506686 (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів та відкладення розгляду справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до частин першої-третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, враховуючи те, що витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у сторони заявника є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, суд дійшов висновку про те, що клопотання заявника про витребування доказів слід задовольнити.

Окрім того, зі змісту пункту 75 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року по справі № 2-591/11 (провадження № 14-31цс21) слідує, що до вирішення передбачених розділом VI ЦПК України процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), можливе застосування аналогії закону, що регулює порядок розгляду справ окремого провадження (ст. 294 ЦПК України).

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з положеннями статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що задля всебічного, повного і об`єктивного встановлення обставин, на які покликається у своїй заяві заявник, необхідно витребувати у Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області (Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції) інформацію про те, чи наявні у матеріалах виконавчого провадження № 59506686 докази надіслання стягувачу виконавчого документа (виконавчого листа, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області у справі №1910/1087/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» 2025,64 грн) разом з постановою про закінчення виконавчого провадження № 59506686 (постановою про повернення виконавчого документа стягувачу) та отримання його стягувачем, такі як: реєстр поштових відправлень, поштова накладна, повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо.

Керуючись ст. 12, 84, 260, 294, 442, 446 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області (Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції), ОСОБА_1 .

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 19 червня 2026 року о 15 год 00 хв, в залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Витребувати у Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області (Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції) (вул. Шолом-Алейхема, 19, м. Збараж, Тернопільська область, 47302) письмові докази, а саме:

4.1 Інформацію про те, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №59506686, виконавчий лист по справі № 1910/1087/2012.

4.2 Постанову про закінчення виконавчого провадження № 59506686 (постанову про повернення виконавчого документа стягувачу) - належним чином засвідчену копію.

4.3 Докази надіслання стягувачу виконавчого документа (виконавчого листа, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області у справі №1910/1087/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» 2025,64 грн) разом з постановою про закінчення виконавчого провадження № 59506686 (постановою про повернення виконавчого документа стягувачу) та отримання його стягувачем, такі як: реєстр поштових відправлень, поштова накладна, повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо - належним чином засвідчені копії.

Збаразькому ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області (Івано-Франківського МУ МЮ вказані вище докази надати суду не пізніше п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали або у той же строк повідомити суд про неможливість подати відповідні докази із зазначенням причини. У разі подання доказів одночасно подати суду докази направлення їх копій учасникам справи, заінтересованим сторонам.

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи, заінтересованим особам.

6. Встановити строк до 17.06.2026 включно, протягом якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», Збаразький відділ ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області (Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції), ОСОБА_1 , можуть надати суду письмові пояснення з приводу розглядуваної заяви.

У разі надіслання учасником справи, заінтересованою особою письмових пояснень до суду, їх копії та копії доданих до них документів слід надіслати іншим учасникам справи, заінтересованим особам, надавши суду докази цього.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК