Постановление суда № 137348137, 21.05.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/3008/21

Провадження №1-кп/523/315/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.5 ст27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.5 ст27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання щодо зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за станом здоров`я.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання та просив призначити судову експертизу.

Заслухавши клопотання захисника, врахувавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, у тому числі медичні документи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням зазначених у висновку діагнозів та поведінки обвинуваченого безпосередньо в залі судового засідання, що дає суду підстави вважати про наявність хвороби обвинуваченого, його тривале перебування на лікуванні та його стан здоров`я, суд дійшов висновку про наявність необхідних правових підстав для зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв?язку зі станом його здоров?я.

Керуючись статтями 335, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.1 ст.263 КК України до його видужання або такого покращення стану здоров`я, який дозволить йому брати участь у судовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1