Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2979/26
Провадження № 2-о/346/210/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 червня 2026 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Підгайчиківська сільська рада (78256, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Підгайчики, вул. Соборна, 12А) про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, -
у с т а н о в и л а:
09.06.2026р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане 18.12.2000 року на підставі рішення Підгайчиківської сільської ради Івано-Франківської області, де 1/3 частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , видане на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане 18.12.2000 року на підставі рішення Підгайчиківської сільської ради Івано-Франківської області, 17-сесії 3-го демократичного скликання від 15.11.2000р. 1/3 частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , видане на ім`я « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява відповідає вимогам процесуального законодавства, підсудна Коломийському міськрайонномусуду Івано-Франківської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до розгляду в порядку окремого провадження.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
В прохальній частині заяви міститься клопотання про витребування від Підгайчиківської сільської ради інформацію щодо можливості чи неможливості внести виправлення у свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , видане 18.12.2000 року на підставі рішення Підгайчиківської сільської ради Івано-Франківської області 17-ї сесії 3-го демократичного скликання від 15.11.2000 року, в частині виправлень анкетних даних позивачів; витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксани Василівни
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що вказані відомості мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, однак у заявника відсутня можливість самостійного отримання та надання їх до суду.
Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).
Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.
Виходячи з мети, якою заявники мотивують необхідність встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме оформлення договору дарування між матір?ю та дочкою, як родичами першого ступеня споріднення, суд вважає за доцільне витребувати заявлені докази.
Відповідно до ч. 4ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст.4,5, 10, 76-80, 90, 91, 258, 260, 261, 294, 318, ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Підгайчиківська сільська рада про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин.
Призначити розгляд справи 16 липня 2026 року о 15:30 год в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської (м. Коломия, проспект Грушевського, 29).
Витребувати зПідгайчиківської сільської ради (78256, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Підгайчики, вул. Соборна, 12А) інформацію щодо можливості чи неможливості внести виправлення у свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , видане 18.12.2000 року на підставі рішення Підгайчиківської сільської ради Івано-Франківської області 17-ї сесії 3-го демократичного скликання від 15.11.2000 року, в частині виправлень анкетних даних.
Витребувати від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Антонюк Оксани Василівни (Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул.. Шевченка,13, приміщення 1) копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 15 липня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати заявників та заінтересовану особу.
Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справиза веб-адресою Коломийського міськрайонногосудуІвано-Франківськоїобласті:
https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Cуддя: Третьякова І. В.
Судебное решение № 137342513, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 11.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 346/2979/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: