Постановление суда № 137337368, 10.06.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
10.06.2026
Номер дела
177/1522/25
Номер документа
137337368
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/1522/25

Провадження № 2-о/177/12/26

У Х В А Л А

10.06.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Андрійчук А.В.,

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Демченка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Гечаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

12.01.2026 через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_1 надав уточнену заяву, в якій уточнив заявлені вимоги та просить суд визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити ОСОБА_3 піклувальником ОСОБА_5 .

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засідання просив прийняти уточнену заяву та долучити її до матеріалів справи справу. Також просив зобов`язати Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надати подання про доцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття уточненої заяви та задоволення клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування надати подання про доцільність призначення ОСОБА_3 , піклувальником ОСОБА_5 .

Представники заінтересованої особи Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Демченко Ю.В. в судовому засіданні не заперечував проти прийняття уточненої заяви та задоволення зазначеного клопотання .

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гечаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове не з`явилися.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників справи, розглянувши уточнену заяву дослідивши матеріали справ дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, представник заявникаправомірно подав уточнену заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити, уточнену заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника та зобов`язати з орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надати подання щодо доцільності призначення ОСОБА_3 піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній проживає на території Новопільської територіальної громади.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197, 294, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Гечаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надати подання про доцільність призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 10.00 год. 10 серпня 2026 року.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.

Надати заінтересованим особам строк для подання відзиву на уточнену заяву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття уточненої заяви.

Надати заявнику строк для подання відповіді на відзив, а заінтересованим особам для подання заперечень щодо відповіді заявника на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137337368 ?

Документ № 137337368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137337368 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137337368 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137337368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137337368, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 137337368, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 10.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 137337368 относится к делу № 177/1522/25

то решение относится к делу № 177/1522/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137337367
Следующий документ : 137337369