Постановление суда № 137335256, 12.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2026Справа № 916/4284/25

За позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"

про стягнення 9 191 380,56 грн.,

Без повідомлення представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (далі - позивач, Підприємство) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" (далі - відповідач, Товариство) заборгованості за фактичне користування належними позивачу складськими площами у розмірі 9 191 380,56 грн.

Ухвалою від 27.10.2025 року господарський суд Одеської області направив матеріали вказаної позовної заяви за підсудністю до господарського суду міста Києва.

17.11.2025 року матеріали справи № 916/4284/25 надійшли до господарського суду міста Києва та за результати автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Ломаці В.С.

Ухвалою від 20.11.2025 року господарський суд міста Києва у складі судді Ломаки В.С. відкрив провадження у справі № 916/4284/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Рішенням від 09.06.2026 року господарський суд міста Києва частково задовольнив вимоги Підприємства у даній справі та стягнув з Товариства на користь позивача 411 264,00 грн. заборгованості та 107 849,72 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог Підприємства суд відмовив.

Слід зазначити, що у судовому засіданні 09.06.2026 року брала участь, зокрема, представниця позивача Чабан І.А., яка діяла у порядку самопредставництва, що підтверджується відомостями протоколу означеного судового засідання.

Водночас, при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року, а також його повного тексту, судом допущено описку та помилково зазначено про участь у судовому засіданні 09.06.2026 року іншої представниці позивача - Саєвської Т.П. (у порядку самопредставництва), яка при розгляді судом справи № 916/4284/25 у судовому засіданні 09.06.2026 року була відсутня.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року в справі № 916/4284/25.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників справи, оскільки вищенаведена описка не впливає на суть ухваленого судом рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині, а також у повному тексті рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року в справі № 916/4284/25.

2. У вступній та резолютивній частині, а також у повному тексті рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року в справі № 916/4284/25 замість помилкового зазначення присутньої у судовому засіданні представниці позивача "Саєвська Т.П." читати "Чабан І.А.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин, а також повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року в справі № 916/4284/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.06.2026 року) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Ломака