Постановление суда № 137335239, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/14498/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання наказів Господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/14498/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 249 787,60 грн

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 249787,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2026 у справі № 910/14498/25 позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" збитки (упущену вигоду) в розмірі 108024,48 грн, інфляційні втрати в розмірі 108683,21 грн, 3% річних у розмірі 33079,91 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2997,45 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2026 у справі № 910/14498/25 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14498/25. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 4 950,00 грн.

27.05.2026 на виконання вказаних вище судових рішень було видано відповідні накази.

03.06.2026 представником боржника сформовано в системі "Електронний суд" заяву про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 в справі № 910/14498/25 такими, що не підлягають виконанню, яка 03.06.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2026 розгляд вказаної заяви було призначено на 10.06.2026.

У судове засідання 10.06.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/14498/25 такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується зі статтею 326 цього Кодексу, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За приписами частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

27.05.2026, на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 910/14498/25, судом було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 4950,00 грн.

27.05.2026, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2026 у справі № 910/14498/25, яке було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026, судом було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" збитків (упущеної вигоди) в розмірі 108024,48 грн, інфляційних втрат у розмірі 108683,21 грн, 3% річних у розмірі 33079,91 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2997,45 грн.

Судом встановлено, що відповідачем після розгляду справи було погашено заборгованість за наказами від 27.05.2026 в повному обсязі, докази чого останній надав разом із заявою про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Факт погашення заборгованості підтверджується копіями платіжних інструкцій від 05.05.2026 №478602 на суму 108683,21 грн, №478603 на суму 33079,91 грн, №478600 на суму 2997,45 грн, №478601 на суму 108024,48 грн, №488811 від 28.05.2026 на суму 4950,00 грн.

Вказані документи свідчать про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заборгованості на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2026 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 910/14498/25.

Відтак обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" зі сплати збитків (упущеної вигоди) в розмірі 108024,48 грн, інфляційних втрат у розмірі 108683,21 грн, 3% річних у розмірі 33079,91 грн, витрат по сплаті судового збору в розмірі 2997,45 грн та витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 4950,00 грн, присуджених до стягнення відповідно до рішення та додаткової постанови у цій справі, припинено у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

За приписами частин 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність визнання відповідних наказів Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 у справі №910/14498/25 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів Господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню, у справі № 910/14498/25 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 27.05.2026, виданий на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 910/14498/25, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 4950,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 27.05.2026, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2026 у справі № 910/14498/25, яке було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" збитків (упущеної вигоди) в розмірі 108024,48 грн, інфляційних втрат у розмірі 108683,21 грн, 3% річних у розмірі 33079,91 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2997,45 грн таким, що не підлягає виконанню.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2026.

Суддя О.В. Нечай