Постановление суда № 137335133, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/3166/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експіойл»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання внести зміни до особового рахунку

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Дубина Т.М.

представники учасників справи:

від позивача: Фоменко А.В., Севідова Н.В.;

від відповідача: Косик С.І.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експіойл» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - відповідач) в якому просить суд зобов`язати відповідача внести до особового рахунку позивача № 8202468 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 254 922, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

06.04.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/3166/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.04.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 11.05.2026 включно.

11.05.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

12.05.2026 від представника позивача надійшла виписка банку про рух коштів, а також письмове підтвердження, що ціна позову не змінилась.

13.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив, а також клопотання про зобов`язання відповідача здійснити переклад державною мовою вантажних накладних № 17911 від 15.01.2025, 17941 від 21.02.2025, 17871 від 25.12.2024, 17851 від 13.12.2024, які долучені останнім до відзиву на позов. Вказане клопотання, у зв`язку з перебуванням у відпустці, отримана суддею Карабань Я.А. 25.05.2026.

18.05.2026 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 10.06.2026.

25.05.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

08.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

09.06.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

10.06.2026 від представника відповідача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, разом із клопотаннями про поновлення строку на подання доказів.

У підготовче засідання 10.06.2026 з`явилися представники позивача та відповідача. Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи відзив на позов від 11.05.2026. Також суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача від 12.05.2026 про долучення доказів до матеріалів справи та долучив подану 12.05.2026 позивачем виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем до матеріалів справи. Крім цього, суд протокольними ухвалами залишив без розгляду клопотання позивача від 13.05.2026 про продовження строку для подання відповіді на відзив, оскільки позивач подав відповідь на відзив у строк та долучив до матеріалів справи відповідь на відзив від 18.05.2026. Також суд протокольними ухвалами задовольнив клопотання представника відповідача від 25.05.2026 про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив, продовжив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь та долучив подані 08.06.2026 заперечення на відповідь на відзив, які надійшли до суду 09.06.2026, до матеріалів справи. Крім цього, суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача від 08.06.2026 про долучення доказів до матеріалів справи та долучив подані 08.06.2026 представником відповідача докази до матеріалів справи. Також суд протокольними ухвалами відмовив у задоволенні клопотань представника відповідача від 10.06.2026 про поновлення строку на подання доказів та залишив подані 09.06.2026 та 10.06.2026 представником відповідача докази без розгляду.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонам надавалось достатньо часу для надання доказів та пояснень по суті спору, окрім того, не було зазначено про неможливість надання доказів чи заявлення клопотань, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3166/26 до судового розгляду по суті на 21.07.26 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 12.06.2026.

Суддя Я.А.Карабань