Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.06.2026Справа № 910/13109/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу у справі
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт"
2) ОСОБА_1
про стягнення 1 295 191,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13109/18 за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" та ОСОБА_1 про стягнення 1 295 191,59 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/13109/18 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 970 836,07 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 171 028,97 грн., пеню в розмірі 153 326,55 грн., судовий збір в розмірі 19 427,87 грн.
12.02.2019 на виконання рішення Господарським судом міста Києва від 15.01.2019 було видано відповідні накази.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/13109/18 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/13109/18 скасовано та прийнято нове, яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" та ОСОБА_1 про стягнення 1 295 191,59 грн., задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 970 836,07 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 171 028,97 грн., пеню в розмірі 153 326,55 грн., судовий збір в розмірі 19 427,87 грн. Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявника - другого відповідача у справі.
05.12.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 було видано відповідні накази.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 судом в частині задоволення позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості по кредиту в розмірі 970 836,07 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 171 028,97 грн., пені в розмірі 153 326, 55 грн. та судового збору в розмірі 19 427,87 грн. скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у позові до ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 48 569,67 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг.
04.08.2020 на виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 було видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.20 (суддя Бойко Р.В.) повернуто ОСОБА_1 заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
02.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 (суддя Босий В.М.) прийнято до свого провадження справу №910/13109/18 для розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Призначено розгляд заяви на 21.09.2020.
15.09.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду шляхом повернення стягнутих грошових сум (в порядку ст. 333 ГПК України).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 розгляд заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду шляхом повернення стягнутих грошових сум призначено на 29.09.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 (суддя Босий В.М.) заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано наказ Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/13109/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості по кредиту в розмірі 970 836,07 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 171 028,97 грн., пені в розмірі 153 326,55 грн. та судового збору в розмірі 19 427,87 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду у справі 910/13109/18 від 04.11.2019 відмовлено.
22.05.2026 (зареєстровано судом 01.06.2026) від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про видачу дубліката наказу.
11.06.2026 від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшли уточнення до заяви про видачу дубліката наказу.
Частиною 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Підпунктом 19.4 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заявник зазначає, що 05.10.2025 внаслідок збройної агресії російської федерації та масованого ракетного обстрілу м. Львова відбулося пряме влучання у складські приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Унаслідок вибуху та пожежі будівлю архіву й усі оригінали документів, що в ній зберігалися, було знищено, про що свідчать наступні докази: акт про пожежу від 06.10.2025; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 22025140000000276 від 05.10.2025; довідка АТ КБ "Приватбанк" про втрату (знищення) виконавчого документа.
Враховуючи зазначене, стягувач просить суд видати дублікат наказу № 910/13109/18 виданий 05.12.2019 Господарським судом м. Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39003983) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по кредиту в розмірі 970 836 (дев`ятсот сімдесят тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 07 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 171 028 (сто сімдесят одна тисяча двадцять вісім) грн. 97 коп., пеню в розмірі 153 326 (сто п`ятдесят три тисячі триста двадцять шість) грн. 55 коп., судовий збір в розмірі 19 427 (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 87 коп.
Судом встановлено, що 14.02.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим Михайлом Андрійовичем було відкрито виконавче провадження ВП№61282765 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/13109/18 виданого 05.12.2019 про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39003983) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по кредиту в розмірі 970 836 (дев`ятсот сімдесят тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 07 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 171 028 (сто сімдесят одна тисяча двадцять вісім) грн. 97 коп., пеню в розмірі 153 326 (сто п`ятдесят три тисячі триста двадцять шість) грн. 55 коп., судовий збір в розмірі 19 427 (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 87 коп., згідно якогоборжник: товариство з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39003983), а стягувач: Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570).
Постановою від 12.04.2024 ВП№61282765, виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" та повідомлено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 12.04.2027.
Враховуючи наведене, суд встановив, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату наказу відповідає вимогам розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката наказу задовольнити.
2. Видати дублікат наказу №910/13109/18 від 15.12.2019 про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39003983) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованості по кредиту в розмірі 970 836 (дев`ятсот сімдесят тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 07 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 171 028 (сто сімдесят одна тисяча двадцять вісім) грн. 97 коп., пеню в розмірі 153 326 (сто п`ятдесят три тисячі триста двадцять шість) грн. 55 коп., судовий збір в розмірі 19 427 (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 87 коп., в якому боржником визначено: товариство з обмеженою відповідальністю "Стил Форт" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 19, код ЄДРПОУ 39003983).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяСергій МУДРИЙ
Судебное решение № 137335083, Господарський суд м. Києва было принято 11.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/13109/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: