Постановление суда № 137332274, 12.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/2341/22

н\п 1-кс/490/2359/2026

У Х В А Л А

11.06.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

В С Т А Н О В И В:

28.05.2026р. ОСОБА_3 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову слідчого ВП №5 МРУП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 06.05.2026р. про часткове задоволення клопотання.

До скарги саме клопотання ОСОБА_3 не долучив, скарга викладена рукописним текстом, складно прочитати, однак навіть в скарзі не викладена суть клопотання.

Долучена постанова слідчого, однак з неї вбачається, що ОСОБА_3 звертався з клопотанням про отримання відомостей про кримінальне провадження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд без нього, слідчий також не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги та додані документи приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.7 КПК України потерпілим може бути оскаржена не будь яка постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання, а лише щодо клопотання про проведення слідчих, розшукових та процесуальних дій.

Вбачається, що ОСОБА_3 просив повідомити про рух справи, вказане є фактично листуванням, будь яка відмова з цього приводу оскарженню не підлягає.

Оскільки таким чином скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду, то відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя має відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 304, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1