Постановление суда № 137331067, 11.06.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/435/26

Провадження 1-кп/193/82/26

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

11 червня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025041580000233 від 06.08.2025, стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

11.05.2026 від обвинуваченого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участі через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, оскільки він проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Збройних Силах України та не має можливості прибути до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, та клопотання обвинуваченого, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням об`єктивних обставин, які унеможливлюють особисту участь у судовому засіданні ОСОБА_2 безпосередньо у Софіївському районному суді Дніпропетровської області та за наявності забезпечення технічної можливості його участі в режимі відеоконференції, суд доходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про його участь в режимі відеоконференції через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який є найближчим територіально розташованим судом до місця перебування обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 10 липня 2026 року на 13 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Софіївським районним судом Дніпропетровської області та Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Самарівському міськрайонному суді Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчує особу, перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Доручити Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10 липня 2026 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області (e-mail: inbox@nm.dp.court.gov.ua, вул. Велика Ковалівка, 10Б, м. Самар, Дніпропетровська область, 51200).

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1